Os tradicionais filtros de barro perderam muito espaço nas casas
brasileiras. As residências aos poucos foram optando pelos modelos de
plástico, torneira de cozinha com filtros, purificadores. Outra escolha
comum é comprar água mineral. No entanto, essa troca pode não ser a
melhor opção, uma vez que uma pesquisa norte-americana mostrou a
eficiência considerável dos filtros de barro.
De acordo com o
estudo, os filtros com câmara de filtragem de cerâmica são muito
eficazes na retenção de cloro, pesticidas, ferro, alumínio, chumbo (95%
de retenção) e ainda retém 99% de Criptosporidiose, um parasita causador
de doenças.
Imagem
| Cerâmica StefaniA partir desses dados, acredita-se que o sistema
básico de filtragem de água, sendo o mais utilizado pelos brasileiros
antigamente, é um dos mais eficientes do mundo. As conclusões, baseadas
nas pesquisas, foram publicadas no livro The Drinks Water Book, de Colin
Ingram.
A superioridade dos filtros de barro ocorre devido ao
sistema em que a água passa lentamente pelo filtro e goteja num
reservatório inferior. Como o processo é mais demorado e a pressão
exercida pelo fluxo de água é maior, o filtro consegue reter os
micro-organismos e sedimentos. De acordo com a Revista Veja, há estudos
que mostram que esse tipo de filtro consegue reter até 99% das
partículas.
Também segundo a pesquisa, muitos modelos atuais
lançados no mercado não têm utilidade, uma vez que não impedem que
substâncias perigosas, como flúor ou arsênio, passem batido no método de
filtragem.
Para aumentar a eficácia da qualidade da água, já há
modelos de purificadores com dispositivos de tratamento embutidos. Ainda
assim os simples filtros de barro levam vantagem por serem mais
baratos, já que um purificador pode custar até três vezes mais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário